律师，这个案子你认为有多大把握？

律师，这个案子能赢吗？

律师，这个案子的结果，你能保证吗？

................

每到这时，若律师对于结果不给于保证，有些当事人就会无法理解，甚至会得出一个结论：看来这个律师不咋地，对结果都没有信心，水平一定不行。现实中，委托人和律师之间恰恰就是这种保证，而出现一些不可调和的纠纷，那么，当事人在委托律师的过程中，该如何看待保证呢？

《律师执业管理办法》对律师的"保证"是怎么规定的呢？

根据《律师执业管理办法》的相关规定，"律师承办业务不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺"。由此可见，在咨询或者委托代理的过程中，律师不应对当事人给予案件结果的保证，否则是违反了其规定。

《律师执业管理办法》为什么不允许律师对结果保证？

在当事人咨询律师时，由于当事人对案件事实的认知可能存在一定的偏差，而这些不甚明确的事实，随着庭审的进行而变化，或误认为明确的事实会随着对方一些证据材料的出示而变更，所以，单从案件事实的角度上，即存在一定的不确定性，而在委托代理程序之前，当事人就想得到一个保证，那么，这个保证明显是苍白无力的。在律师承办案件时，还存在诉讼策略，证据搜集，双方律师的专业水准、政策、法官的自由裁量权等诸多不可控的因素，因此，律师也不应该给当事人任何结果的保证。

99%和1%的概率对当事人会有什么影响？

在咨询时，很多律师会采取百分比数字引导的谈判策略，形象化的数字会让当事人误以为是一种变相的保证，从而更顺利的让当事人缴纳委托代理费，但上述已经说明，现实中的诸多不可控因素，对于案件结果是无法保证的，所以，99%和1%更多的作用是数字上的混淆，其对案件的结果根本没有任何区别。

北京英淇律师事务所提示您：

北京英淇律师事务所夏广域律师多次强调，在当事人委托之前，应充分提示其风险，虽然我们不做出任何承诺，会丢失一些案子，但换来的却是心安理得。有职业道德的律师是不会对当事人作出虚假承诺的，所以，当事人在委托律师时，应将理性排在第一位，这样才能让您委托的放心，否则，将委托的事宜交给不守规矩律师，无论从金钱还是事情结果，都将是巨大的损失。